incognitadelanoche el 05/01/2010 - 15:01 nos informa:

POR PURIDAD DEMOCRÁTICA, HAY QUE CONOCER LA VERSIÓN DE DERECHO A VIVIR

Popularidad: lecturas 320 y comentarios 8

Después de lo publicado por un colaborador de este foro, creo que es necesario conocer la versión de la otra parte. En eso consiste la democracia.

La organización Derecho a Vivir publica en su página web:

"En medio de la polémica sobre la presidencia europea de la UE y compitiendo con asuntos tan relevantes como el terrorismo, las amenazas de Al Qaeda, los problemas derivados de la situación meteorológica, el caos en los aeropuertos y la crisis económica, la información sobre el derecho a vivir se abre paso estos días en el reñido mundo de la actualidad para ocupar la atención de los medios de comunicación de nuestro país.

El pasacalles navideño que tuvo lugar ayer domingo por las calles del centro de Madrid y la presencia de Derecho a Vivir en la cabalgata de Reyes Magos que recorre en estos momentos el distrito madrileño de Chamartín, barrio donde se encuentra la sede de DAV y HazteOir.org, han ocupado a lo largo de esta jornada los espacios más privilegiados de los medios de comunicación.

La prensa de papel y la información en la red se han hecho eco pasa paso de las reclamaciones de los voluntarios de DAV en el pasacalles navideño y han recogido con detalle la presencia de Derecho a Vivir en la cabalgata de Reyes de esta tarde.

Es la primera vez que el derecho a la vida y la crítica frontal a los planes abortistas del gobierno Zapatero logran ocupar la actualidad durante el período navideño".

incognitadelanoche el 05/01/2010 - 15:02 nos informa:

Añaden:

"La portavoz de la asociación Derecho a vivir, Gador Joya, se mostró "sorprendida" por la polémica provocada por la presencia de una carroza de esta entidad en la Cabalgata de Reyes Magos del distrito madrileño de Chamartín que se celebró esta tarde, ya que según ella "los valores positivos" que defienden "no pueden ofender a nadie":
"Una carroza donde pone vida, niños, familia, vivir, madre, que eso pueda ser ofensivo nos ha sorprendido mucho."

Para Gádor Joya se trata de una iniciativa donde no se va a aprovechar para lanzar "discursos políticos":

“La Cabalgata de Reyes Magos es una fiesta de niños, por lo que es un buen momento para realizar un alegato de la vida, la maternidad y los niños. Hoy no es momento de atacar a nadie, sino de mandar un mensaje universal, el amor a la vida, nadie se debe sentir ofendido por la carroza de Derecho a Vivir.”

Frente a la histeria inquisitorial del PSOE, que quiso prohibir ayer la participación de Derecho a Vivir en la cabalgata del distrito donde tiene su sede social, las intenciones de DAV  coinciden con las de los organizadores del acto, como ha confirmado el presidente de la Asociación de Comerciantes de Chamartín, Eduardo Morán, quien explicó que la presencia de la carroza de Derecho a Vivir en la cabalgata no es un "acto político".

Para el representante de los comercios de la zona, las iniciativas de DAV son "totalmente apolíticas" y han permitido la presencia en la cabalgata de Derecho a Vivir  como de “cualquier otra asociación del barrio".

incognitadelanoche el 05/01/2010 - 15:03 nos informa:

E Ignacio Arsuaga publicaba en su blog:

"Es alucinante, pero la mera presencia de una carroza de Derecho a Vivir en la cabalgata de esta tarde del Distrito de Chamartín, en Madrid, ha desatado las furias del Partido Socialista de Madrid (PSM) y de casi todos los medios de la izquierda, que se han lanzado a degüello contra el Concejal del Distrito, a la sazón del PP. Véase, por ejemplo, Público (manipula mis declaraciones), El Plural o Cuatro.

En realidad, Derecho a Vivir no va a utilizar la carroza para hacer propaganda contra el aborto. Como podéis ver en la foto, la carroza está decorada con las palabras nacer, vida, niños, mamá, familia y Navidad, la estrella y la Sagrada Familia. O sea, nada específico sobre el aborto, ni sobre la ley que quiere aprobar el Gobierno. De politización, nada de nada.
Entonces, ¿cuál es el problema? ¿Porqué el PSM y los medios izquierdistas se han volcado con esta campaña para presionar al Concejal para que impida que Derecho a Vivir participe en la cabalgata?

En mi opinión, la izquierda política y mediática quiere impedir que una asociación del barrio salga a la calle, por el mero hecho de que defiende ideas que contradicen sus planteamientos. De nuevo, la pretensión de algunos totalitarios de imponer el discurso único de lo políticamente correcto. Si te sales de los dogmas del pensamiento único, ya no puedes participar en ningún evento oficial, da igual que lo politices o no. O mucho mejor, pensarán algunos: te encierras en tu casa, y de tu casa no sales."

Invitado el 05/01/2010 - 17:54 nos informa:

Enhorabuena incognita! Es justo que la gente conozca las dos versiones, como es justo que haya dos opiniones.

Invitado el 07/01/2010 - 11:45 nos informa:

Entonces, ¿qué os parecería que el COGAM sacara una carroza con las palabras "felicidad" "libertad" "amor" y "alegria"? Son igual de bonitas.

Así que dejemos el doble rasero, por favor.

Solo que el COGAM no se cree con el derecho de decidir lo que cada cual hace con su vida.

Invitado el 07/01/2010 - 12:10 nos informa:

Oye, creo que COGAM saca unas carrozas en día del orgullo gay y nadie critica nada, no?

Invitado el 07/01/2010 - 12:20 nos informa:

Estoy con el último invitado. El la manifestación del orgullo gay del año pasado muchos colectivos gays llevaban carrozas y pancartas pero a diferencia de la de Derecho a Vivir, estos colectivos no solo portaban mensajes con reivindicaciones, todas muy respetables, si no que había muchas otras que ofendían e insultaban a otros grupos sociales (vi algunos comentarios sobre las monjas que no venían al caso).

Asistí a la marcha del orgullo gay porque me parecía my divertida, pero desde que vi ese tipo de pancartas me pareció una marcha "política" y manipulada.

habeas corpus el 08/01/2010 - 19:29 nos informa:

vamos a ver , si aparecieran en la cabalgata de los ryes magos , colectivos komo cogam , con banderas  y lemas , veremos si se dice , lo mismo , o se empezaria , o dios mio una cabalgata de niños como poneis eso ahi oh dios mio !!! No seamos hipócritas .  S e ha colocado una carroza antiabortista en la cabalgata de los reyes magos , y eso es politizarla , si empezamos asi , porque no sacar en la  cabalgata carrozas antiprivatizacion con lemas como vida salud , etc .  ¿ a que  no  opinais lo mismo , si fuera esa carroza , eh ?¿

Vector el 09/01/2010 - 17:43 nos informa:

En primer lugar que dos versiones? o acaso es que la opinión publica esta dividida entre un grupusculo de extrema derecha y los demas, la sociedad en su conjunto rechaza que se utilice la cabalgata de reyes como arma política, el que se le de ceda estos espacios a esta gentuza es una verguenza para el ciudadano y una irresponsabilidad por parte del gobierno del PP.

Las comparaciones que estais haciendo no tienen ningun sentido, que tiene que ver este caso de manipulación de una cabalgata infantil con las carrozas de la manifestación del orgullo gay, acaso alguien se metió con las carrozas que estos parásitos llevaron en su manifestación por el centro de Madrid......NO, el problema que intentais desviar hacia otros derroteros es que esta gente se ha infiltrado en una cabalgata infantil (uno de los pocos espacios aun sin politizar y que todos sienten como propio)  para lanzar sus soflamas.

Por mi parte yo asistí al desfile del orgullo porque aun creo en el sentido revindicativo de esa marcha, no como espectaculo.......pero debo admitir que no fue igual con la de los antiabortistas a esa acudí por mero espectaculo, ese esperpento era digno de presenciar y no me ofende que en su mani digan lo que quieran.