JuanCarlos el 25/11/2009 - 23:46 nos informa:

La presidenta de la Junta Municipal de Arganzuela, recibe un premio TAURINO

Popularidad: lecturas 547 y comentarios 11

El Jurado compuesto por los miembros de la Junta Directiva de la Federación Taurina de Madrid, reunido en Madrid el 15 de noviembre de 2009, ha distinguido al Ayuntamiento de Torrejón de Ardoz con el Trofeo 'Puerta de Alcalá'; al periodista Juan Miguel Núñez con el Trofeo 'Puerta de San Vicente' y   a la presidenta de la Junta Municipal de Arganzuela, María Dolores Navarro con el Trofeo 'Puerta de Hierro'.



La Federación Taurina de Madrid ha fallado los trofeos 'Puertas de Madrid' correspondientes a la edición 2009, recayendo el premio 'Puerta de Toledo' en el Ayuntamiento de Ampuero, en reconocimiento a «la tradición y vocación taurina del municipio, su defensa de la Fiesta de los Toros y sus tradiciones».


Los trofeos 'Puerta de Madrid', según cuenta El Diario Montañés, que son obra en bronce del escultor Alfonso Leal, representan a monumentos representativos de la capital de España. La entrega de los premios tendrá lugar en un acto a previsto a primeros de 2010.



¿Qué es ese premio Puerta de Hierro y por qué se le ha concedido a la presidenta de la J.M.D. ARGANZUELA? ¿Qué defensa hace de la tradición taurina en el barrio?

IreneZH el 26/11/2009 - 00:04 nos informa:

La verdad no tengo ni idea de la aporetación de Navarro al mundo taurino en lo que a Arganzuela respecta, quizá se trate de alguna aportación personal, pero si alguien conoce más a fondo este mundillo nos podría contar!

Marta Jeit el 26/11/2009 - 00:30 nos informa:

Para los estudiantes de periodismo...si quereis aprender del mundo taurino, asignaturas con Celia Forneas.jiji

incognitadelanoche el 26/11/2009 - 17:30 nos informa:

Pues te comento la aportación Irene. Resulta que el año pasado se organizaron una jornadas de conferencias y coloquios taurinos en la Junta Municipal (yo asistí a dos) y la verdad es que estaban muy bien, tambén hubo una exposicion de cuadros y esculturas.

Además, me parece recordar que los premios Juventud Taurina se organizaron en nuestro distrito y vinieron Miguel Angel Perera y Francisco Rivera.

Didi Contra el Vent el 26/11/2009 - 17:53 nos informa:

Que bonito , premios por colaborar con el asesinato y tortura de un animal . Señora presidenta devuelva esos premios porque LA TORTURA NI ES ARTE NI ES CULTURA !!

Invitado el 27/11/2009 - 10:31 nos informa:

PUES A MI ME PARECE QUE ES UNA ACTIVIDAD CULTURAL MÁS Y TODO LO QUE SEA PLURALIDAD BIENVENIDO SEA.

incognitadelanoche el 28/11/2009 - 13:31 nos informa:

Oye Didi, ante todo, cualquier manifestación cultural, te guste o no, merece respeto. A mi, por ejemplo, me parece que tener un perro grande en un piso de 60 metros cuadrados es un acto de crueldad y no por eso voy insultando a los dueños por la calle.

Vector el 01/12/2009 - 01:01 nos informa:

Por supuesto que todas las manifestaciones culturales merecen respeto aunque no nos gusten pero de lo que se trata es de que la tauromaquia no lo es ya que torturar a un animal no puede ser mas que una tradicción aberrante que ya están tardando en eliminar y nunca una manifestación cultural.

O acaso la curiosa afición del concejalillo ese del PP que se dedicaba a descuartizar gatos vagabundos merece tambien respeto en cuanto a tradicción/entretenimiento se trata.

Los taurinos pretendeis llevar el debate al terreno de la pluralidad cuando no es hay donde esta el problema, los derechos de los animales nunca pueden estar supeditados a las diversiones humanas, y quien defienda que si o lo escude detras de una tradicción simplemente esta a favor de la tortura de todos los animales.

Y por supuesto que los taurinos no pueden nunca tener mis respeto al igual que tampoco los pederastas, el sadismo de disfrutar viendo a otro ser sufrir no puede sino ser tratado de enfermedad....

Invitado el 01/12/2009 - 13:26 nos informa:

Te recuerdo de ese ministrillo del PSOE que se iba de cacería con ese fiscalillo nombrado por el PSOE, y con ese juecillo tan afín al PSOE?.

Comparar la fiesta del toreo con la pederastia o el sadismo, es una licencia poética, es comparar a Lenin con un héroe, no?.

Vector el 01/12/2009 - 16:33 nos informa:

El regocijo en la tortura y la muerte de un animal son símbolos inequívocos de cierta decadencia -al estilo de la Roma del pan y el circo-. Hay quienes no podemos mirar hacia otro lado cuando un animal sufre, y no tenemos reparo en reclamar frente a esto, tenga la tortura forma de torero, matarife, maltratador, vendedor de mascotas o empresario de entretenciones que exploten animales...

Licencia poética será para ti ir a un ruedo a ver torturar un animal es sadismo puro y duro, si hoy se prohibiera dañar al animal, es decir, corridas sin sangre, muchísimos seguidores dejarían de ir porque les quitarían lo que van a buscar al ruedo sangre y sufrimiento del animal....sadicos de toda la vida.

Lo que hagan los politiquillos del PSOE o criminales como Garzón me traen al pairo no son ejemplo de nada, si no han tenido reparos en el pasado en justificar el asesinato de personas podemos esperar que lo hagan de toros? por suerte la defensa de los derechos de los animales no es una cuestión ideológica sino generacional, hoy en dia la inmensa mayoría de los jovenes independientemente de su signo político están a favor de acabar con la locura de la tauromaquia.

Y respecto a Lenin desde luego que no es un heroe o icono al que adoramos los rojos sino un impecable ideólogo marxista al que admiramos profundamente como no podía ser de otra manera......y si quieres debatimos sobre su obra

Invitado el 01/12/2009 - 17:24 nos informa:

Impecale ideólogo marxista? despues de participar en la matanzan de millones de rusos?.

Se nos está llendo la cabeza, y cuando quieras un debate sobre marxismo y leninismo (diferentes matices).

Por cierto, el toro de lidia, que es raza descendiente del "tronco ibérico" y que se remonta a la noche de los tiempos dentro de las "destrezas de la tauromaquia" como las describe Adriano; es considerada como descendiente del uro, ya que, además de su rusticidad y su vida salvaje (dotado para sobrevivir en la naturaleza sin ayuda humana)comparte con él numerosas características fenotípicas. Conserva sus instintos atávicos de defensa y los atributos físicos (astas grandes y hacia delante, potente aparato locomotor) que los bovinos del resto de Europa, seleccionados para consumo de carne y leche, han perdido.

En su vida en semilibertad en las dehesas, el toro de lidia mantiene también unas costumbres similares a las de un animal salvaje, formando manadas, defendiéndose de posibles peligros por sí mismo y desempeñando una labor incalculable en el medio ambiente. Séñala el naturalista neerlandés Van Vuure que la extinción de dicha especie ha sido vencida precisamente por el espectáculo taurino, lo que conlleva, realmente, una devoción por la especie animal.
Te recomiendo: http://www.cetnotorolidia.es/opencms/opencms/index.html

Vector el 02/12/2009 - 00:45 nos informa:

El toro es un animal herbívoro y no es bravo salvo en las luchas territoriales, en épocas de repodrucción o en situaciones de peligro. El toro es artificialmente manipulado para que se agresivo ante el torero, de ahi proviene su bravura, tal y como se ha manipulado a las vacas para que den mas leche.
Con el fin de la tauromaquia desaparecerá la bravura del toro que es explotada por los ganaderos para las corridas, pero no significa el fin del toro, ya que mas o menos bravos pueden darse en otras subespecies del toro..

Luego el fundamento de la tradicción historica ya es de coña, tradicciones como la  ablación o la esclavitud aunque persisten no son defendidas en pos de la tradicción.
La tradicción debe ser soporte de lo que nos define y construye pero tambien de lo que esperamos del futuro, las tradicciones basadas en violencia y el aniquilamiento no deben perpetuarse y los derechos de los animales es algo que debemos defender y no supeditar a tradicción alguna.

Respecto a lo de la muerte de millones de rusos desde luego que murieron pero no lo dejes ahi, el factor no es que sean rusos sino la clase de rusos que eran, burgueses y señores que oprimían a la población y que la aniquilaban sistematicamente. Fue una fortuna en resultado de esa revolución y no esperes que haya ninguna pacífica ya que los intereses son irreconciliables y los que explotan al resto van a resistir con todo lo que tienen para defender sus privilegios.

Asique a pesar de las bajas espero muchas mas revoluciones como esa porque ahi si que hay millones de vidas en juego